TORRES DE LA ALAMEDA / La primer teniente de alcalde ordena a los abogados del ayuntamiento que no actúen civilmente contra el alcalde

El alcalde y la primer teniente de alcalde durante un plenoLa primer teniente de alcalde del ayuntamiento de Torres de la Alameda, Concepción Umbría, ha firmado un decreto en el que ordena al abogado que defiende al ayuntamiento que no reclame civilmente contra el alcalde, Carlos Sáez, en el procedimiento abierto contra él por un presunto delito de prevaricación y cohecho.

El equipo de gobierno del PP puso en manos de la fiscalía una serie de presuntas irregularidades cometidas por Carlos Sáez cuando fue alcalde entre 2003 y 2007. El equipo de gobierno del PP le acusaba de fraccionar obras y pagos en la remodelación de aceras y calles del Polígono Industrial y de contratar todas esas obras con la empresa de su familia, en la que Sáez tenía una participación del 5%.

Años después, la Fiscalía remitió el caso al juzgado número 5 de Arganda del Rey entendiendo que sí hay motivos para la demanda y para que, tras realizar las diligencias oportunas, decida el magistrado si archiva el caso o fija fecha para el juicio. El pasado mes de octubre, el despacho que contrató el alcalde para la defensa de los intereses del ayuntamiento comunicó que dejaba este caso porque al ejercer también la defensa del alcalde se encontraba ante un conflicto de intereses. Este despacho siempre ha defendido a Carlos Sáez en todos los asuntos jurídicos a los que se ha enfrentado y quien se ha ocupado de las distintas demandas que ha interpuesto el PSOE de Torres contra concejales del PP.

Ante esa situación, y como Sáez no puede tomar decisiones como alcalde en representación del ayuntamiento por ser uno de los interesados, la primer teniente de alcalde, Concepción Umbría, contrató a otro despacho de abogados para la defensa del ayuntamieno. El pasado 6 de febrero, Umbría firmó un decreto en el que tras conocer un informe del despacho de abogados y del Secretario, ordena a los abogados que no ejerciten acciones civiles contra el alcalde en este procedimiento al entender que el ayuntamiento no resultó perjudicado por las acusaciones que se demandaron.

El despacho de abogados contratado por Umbría tiene serías dudas de que el alcalde haya cometido delito alguno y que “no existe comportamiento prevaricador alguno”. Indica ese escrito del abogado que nada hace pensar que esas actuaciones “contradigan la norma de forma patente y grosera o desborde la legalidad de un modo evidente, flagrante y clamoroso o muestren una desviación o torcimiento del derecho de tal manera grosera, clara y evidente, de forma que sea de apreciar el plus de antijuridicidad que el tipo penal requiere”.

Asegura que “no hay constancia de la existencia de dádiva, favor o retribución de cualquier clase, ofrecimiento o promesa de las mismas, por lo que no se podría imputar delito de cohecho”. Añade que el entonces alcalde tampoco ha influido en ningún funcionario “para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, por lo que tampoco se podría imputar la comisión de un delito de tráfico de influencias”.

Resalta que el Fiscal no pide ninguna indemnización por daño causado al ayuntamiento por lo que no existe obligación de reparar ni indemnizar. Y concluye que “no parece haber ningún comportamiento penalmente perseguible del que se haya derivado un perjuicio económico para el Ayuntamiento que propicie que, por parte de éste, se ejercite la acción civil “ex delicto”.

En este informe del despacho contratado por Umbría al que el ayuntamiento paga más de 6.000 euros se basa la primer teniente de alcalde para ordenar al abogado que no actúe contra el alcalde, más allá de lo que pueda argumentar el fiscal. Al parecer existe un acuerdo según el cual esos 6.000 euros los pagará el anterior despacho que renunció a la defensa por conflicto de intereses.

La oposición estudia la forma en poner en conocimiento de la Fiscalía la irregularidad cometida por el ayuntamiento y por el despacho contratado en 2016 porque cuando se realizó ese contrato ya conocía esa denuncia y ya existía ese conflicto de intereses. Además el alcalde decidió al año siguiente triplicar el importe del contrato inicial de 7.500 euros hasta los 19.200 euros. Cuando en el pleno se le preguntó a qué se debía el aumento del importe de ese contrato, Carlos Sáez se limitó a un lacónico: “porque se ha estimado conveniente”.

La realidad actual es que el alcalde tiene de su parte a dos abogados a su propio abogado defensor y al abogado que defiende al ayuntamiento recién contratado. En ningún momento nadie ha dudado que ese nuevo despacho trabajará a las órdenes y con las indicaciones que le de el ayuntamiento, en la persona de Concepción Umbría, que nunca va a perjudicar ni de lejos a su alcalde. Por el momento, el Fiscal es el único que mantiene las acusaciones contra Carlos Saéz, hasta el día en que se constituya el nuevo ayuntamiento, el 15 de junio.

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Teléfonos de interés / TORRES DE LA ALAMEDA

Ayuntamiento:  918868250

Centro de Salud:  918 868 358 

Policía Municipal:  655 914 339 / 918 858 362 

Parroquia:  91 886 82 90 

Protección Civil: 617 44 60 57

Guardia Civil: 918 851 007 / 062 

El tiempo en Torres de la Alameda

¿Qué farmacia está de guardia?

¿QUÉ FARMACIA ESTÁ DE GUARDIA?

Entre las nueve y media de la mañana y las nueve y media de la noche hay tres farmacias siempre abiertas de lunes a sábado: la de la Plaza del Sol de Torres de la Alameda, la de los Hueros y la de El Viso, detrás de Mercadona.

Los domingos y festivos de mayo:

Día 1 Torres de la Alameda. Plaza del Sol

Día 2 Anchuelo

Día 5 Valverde

Día 12 Los Hueros

Día 19 Torres de la Alameda. Paseo de los Pozos

Día 26 Anchuelo

Por las noches, a partir de las nueve y media, siempre habrá que acudir a las farmacias con servicio 24 horas en Alcalá de Henares, que son la siguientes:

c/ Tinte número 2

c/ Segovia número 34

c/ Serracines número 1

También hay una farmacia abierta las 24 horas, los 365 días del año en la calle de la Cruz de Piedra de Loeches

  síguenos en Twitter twitter 

También síguenos en Facebook

Buscar contenido

Mancomunidad del Este

Aquí se incluyen todas las noticias relacionadas con la Mancomunidad del Este y toda la información sobre la instalación de la planta de reciclaje y la polémica vecinal y municipal sobre su construcción.

Elecciones Municipales y Autonómicas 2019

Todo lo relacionado con las elecciones municipales de 2019.

Aquí encontrarás las listas de candidatos de todos los partidos a las alcaldías de Campo Real, Loeches, Nuevo Baztán, Torres de la Alameda, Velilla de San Antonio y Villalbilla. 

Live Resorts Madrid

Toda la información sobre el centro de ocio Live Resorts Madrid que el grupo norteamericano Cordish quiere levantar en Torres de la Alameda.

Elecciones Mayo 2015

Todo lo relacionado con las elecciones municipales mayo 2015. 

Aquí encontrarás las listas de candidatos de todos los partidos a la alcaldía de Campo Real, Loeches, Nuevo Baztán, Torres de la Alameda, Velilla de San Antonio y Villalbilla. 

Los Nuevos Ayuntamientos

Así han quedado los ayuntamientos tras las elecciones municipales de mayo de 2015. Aquí encontrarás toda la información sobre la composición de los consistorios y de la formación de los equipos de gobierno que afrontarán la legislatura 2015-2019.

Eventos y Concursos

En la sección de Eventos y Concursos podrá consultar los concursos y certámentes de interés

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar los servicios, obtener información estadística, mostrar publicidad personalizada a través del análisis de tu navegación, así como para programas de afiliación. Esta es la Política de cookies, consideramos que la aceptas si sigues navegando. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

I accept cookies from this site.

EU Cookie Directive Module Information